《原神》玩家擔心 4 星角色問題日益嚴重——HoYoverse 正在改變角色策略嗎？
多年來，《Genshin Impact》最強大的優勢之一，就是角色陣容的多樣性。雖然限定 5 星角色經常主導行銷宣傳，但遊戲中許多最受喜愛、實力最強的角色，其實都是 4 星。
像 Bennett、Xingqiu、Xiangling 和 Fischl 這樣的角色，成為了無數隊伍的核心，也證明了玩家不需要擁有滿滿高級角色的陣容，也能通關終局內容。
然而，Reddit 上最近的一場討論，在社群內掀起了激烈爭辯。許多玩家認為，新 4 星角色推出的頻率正在降低、定位變得更小眾，而且越來越依賴高命座等級才能有良好表現。
這場討論很快就不再只是單純比較角色數量，而是引出了一個更大的問題：
HoYoverse 是否正在逐步改變 4 星角色在《Genshin Impact》中的定位？
是什麼引發了 Reddit 上的這場討論？
這場對話始於玩家比較不同地區與主要版本週期中，推出的 4 星與 5 星角色數量。
許多留言者指出，較早期的地區在高級角色與較易取得角色之間，維持了相對健康的平衡。相較之下，目前的 6.x 版本時代顯然更偏重於推出 5 星角色，而新 4 星角色不僅登場頻率更低，還常常被賦予高度專門化的定位。
對資深玩家來說，這感覺像是遊戲原始設計理念的一次重大轉變。
玩家擔心的不只是 4 星角色變少。
而是 4 星角色的存在目的，似乎正在改變。
4 星角色的黃金時代
這場討論之所以能引起如此強烈的共鳴，其中一個原因是 Genshin 早期的 4 星角色即使在推出多年後，依然有著極高的實用性。
最初的強力角色
這些角色之所以聲名大噪，是因為她們具備以下特點：
靈活
在低命座時就很強
容易融入許多隊伍
能與部分 5 星選項競爭
許多玩家認為，她們是現代 4 星角色難以企及的基準。
近年來，HoYoverse 已公開展現出對角色平衡更為謹慎的方針，這也讓部分玩家認為，泛用性極高的 4 星角色時代可能已經結束。
為什麼現代 4 星角色感覺不一樣
整個 Reddit 討論中反覆出現的一個重點是，現代 4 星角色往往是圍繞特定隊伍設計，而不是作為泛用型選擇。
玩家經常提到幾位較新的角色：
Jahoda
許多玩家稱讚 Jahoda 在劇情中的存在感與個性，但也對她的玩法設計表達失望。有些評論形容她是敘事魅力很強、但技能組未達預期的角色。
Prune
Prune 之所以成為討論焦點，是因為許多玩家認為這名角色需要較高的命座等級，才能發揮完整潛力。也有人認為 Prune 主要是為特定高配隊伍量身打造的輔助。
Illuga
Illuga 常被視為現代專精型輔助的代表例子。雖然在合適的環境下無疑非常有效，但許多玩家認為，這名角色的價值很大程度上取決於與特定主C的協同效果。
Aino
與其他一些例子不同，Aino 獲得了許多玩家稱讚，被認為是實用的功能型選擇。雖然不被視為頂級輸出角色，Aino 仍能提供寶貴的 Hydro 附著，並且能與多項 6 版機制良好互動。
這樣的對比凸顯了核心爭論：
現代 4 星並不一定比較弱——但通常專精化程度高得多。
社群對現代 4 星的四層級理論
Reddit 討論中出現的其中一個最有趣觀點，是玩家提出的一套框架，將現代 4 星角色分為四個明確的類別。
雖然這屬於社群觀點而非官方設計理念，但它提供了一個有趣的角度來看待近期推出的內容。
第 1 級 —— 經典強勢角色
範例：
Bennett
Xingqiu
Xiangling
Fischl
這些角色在多種隊伍中依然表現出色，並且在推出多年後仍持續影響遊戲的 meta。
許多玩家認為，HoYoverse 如今刻意避免再設計出達到這種強度水準的 4 星角色。
第 2 級 —— 專屬高階輔助
範例：
Illuga
Prune
Faruzan
這些角色可能會非常強勢，但通常是圍繞支援特定 5 星角色或隊伍體系來設計。
第 3 級 — 功能型專家
範例：
Aino
這些角色或許不會在傷害排行榜上稱霸，但能提供獨特功能性，幫助免費玩家接觸新的機制與隊伍選擇。
第 4 級 — 平價替代選擇
玩家經常提到的範例包括：
Jahoda
Charlotte
Lynette
這些角色通常作為低投入的高階單位替代選擇，但很少成為版本環境的核心。
無論玩家是否認同這套框架，它都反映了許多 Travelers 對目前 4 星設計現況的看法。
地區代表性正逐漸成為一項隱憂
討論中提出的另一個主要話題，與各地區角色分布有關。
有幾位玩家指出，即使到了 Version 6，較新的國家在 4 星角色方面的代表性仍然出奇地有限。
根據社群觀察：
許多留言者指出，和較早推出的地區相比，Fontaine 與 Natlan 目前的 4 星角色代表數量都偏少。
對喜歡組建國家主題隊伍的玩家來說，這種情況令人相當挫折。
有一則熱門留言以玩笑方式總結了這個問題：想組出完整的 Fontaine 4 星隊伍，至今仍像是遙不可及的夢想。
為什麼玩家會把 Genshin Impact 與 Honkai: Star Rail 和 Zenless Zone Zero 作比較
這場討論最終已經擴展到 Genshin 本身之外。
許多玩家開始比較 HoYoverse 在不同遊戲中的做法。
《Honkai: Star Rail》帶來的擔憂
玩家常見的一個憂慮是，Genshin 最終可能會走上與以下作品相似的路線： Honkai: Star Rail。
有些玩家認為，《Star Rail》新增 4 星角色的推出速度已明顯放緩，開發資源也愈來愈集中在高級的 5 星角色上。
這樣的比較是否完全公平仍有爭議，但它反映出玩家對未來較易取得角色推出前景的更廣泛焦慮。
與 Zenless Zone Zero 的比較
玩家也提到了 Zenless Zone Zero。
雖然 ZZZ 的 A 級角色推出速度也有所放緩，但部分玩家認為， ZZZ 透過其商店系統與輪替機制，能讓玩家在長期下更容易取得較舊的角色。
相比之下，許多 Genshin 玩家認為，遊戲的 Starglitter 商店長期以來幾乎沒有任何變化。
這再次引發了玩家對以下事項的呼聲：
更新 Starglitter 輪替
更頻繁提供 4 星角色
額外獲取命座的方法
追求 4 星命座的隱藏成本
諷刺的是，最大的抱怨之一其實根本不是 4 星角色的數量。
而是很難取得特定角色。
與精選 5 星角色不同，4 星角色至今仍缺乏專屬的硬保底機制。
因此，玩家常常反映自己會遇到以下情況：
抽到多個精選 5 星角色副本
輸掉好幾次 50/50
花掉數百抽
……卻仍然無法把自己想要的特定 4 星角色命座補滿。
對於像 Prune 或 Illuga 這類可能會因額外命座而大幅提升表現的角色來說，成本往往會高得出乎意料。
許多玩家認為，追一隻 C6 4 星角色有時候消耗的 Primogems 甚至比取得一名限定 5 星角色還多。
更有效地管理你的原石預算
由於以命座為主的卡池很容易快速耗盡已儲存的資源，提前規劃已變得比以往更重要。
無論你是在為未來的 Version 6 卡池做準備、鎖定特定的 4 星角色命座，還是為你最喜愛的 5 星角色存資源，只要有足夠的 Genesis Crystals 可用，就能讓卡池規劃輕鬆許多、壓力也小得多。
💡 旅行者小提示： 許多玩家會在大型更新到來前，先比較各個值得信賴的儲值平台價格。
你可以在這裡查看最新的 Genesis Crystal 方案：
Topuplist 支援多種付款方式、即時發送，以及面向全球旅行者的跨區儲值選項。
玩家對 Version 6 及後續版本的期待
儘管整場討論中提出了不少疑慮，但大多數玩家並不是要求 HoYoverse 停止推出吸引人的 5 星角色。
相反地，社群的訴求其實出奇地簡單：
更多全新的 4 星角色
更好的地區平衡
低命座時的表現更強
4 星獲取系統的改進
已更新的 Starglitter 商店輪替
有更多機會獲得較舊的 4 星角色
許多玩家仍然認為，4 星角色是讓 Genshin Impact 從一開始就容易上手且充滿樂趣的重要基礎之一。
這場爭論的核心終究不是強度。
而是關於如何保留多樣性、可及性與玩家選擇。
總結
這場 Reddit 討論凸顯了許多資深 Travelers 共同日益擔憂的一點：
4 星角色讓人覺得越來越偏向特化、更難取得，也不再是遊戲角色陣容策略演變中的核心。
這種觀感是否反映了 HoYoverse 實際的設計方向，目前仍不明朗。
然而，這場討論本身也揭示了一件重要的事——玩家依然非常在乎 4 星角色。
隨著 6 版持續演進，社群將密切關注未來更新是否會帶來更多容易取得的選擇、更完善的地區代表性，以及重新聚焦於那些幫助奠定 Genshin Impact 早期成功基礎的角色。