Zankou 对比 Nanally：NTE 1.3 版本应该抽哪个卡池？

在 Topuplist 为 Neverness to Everness 充值

礼包可用性、价格、折扣和地区选项可能会发生变化，因此请在购买前查看实时商品页面。Topuplist 是第三方充值平台，并非 Neverness to Everness 官方支付中心。

Neverness to Everness 1.3 版本为玩家带来了一个艰难的第一阶段选择： 你应该抽取全新的 Zankou 卡池，还是把资源花在 Nanally 的复刻卡池上？

两名限定 S 级角色的开放时间均为 2026 年 8 月 19 日至 9 月 9 日 05:59（UTC+8）。Zankou 登场于全新的 Alluring Shadows 限定卡池，而 Nanally 则在 The Ichi-Daime中复刻。两个卡池还会同时出现相同的 A 级角色——Mint、Edgar 和 Adler——因此，核心问题在于哪名 S 级角色能为你的账号带来更高价值。官方 1.3 版本更新说明 确认了卡池时间和 featured characters。

简短结论是：

如果你没有这两名角色中的任何一名，并且想要当前综合战斗价值更高的投资对象，那么在 1.3 版本中，Zankou 更值得推荐。

不过， 对于部分账号来说，Nanally 仍然是更值得抽取的角色，尤其是当你已经拥有一支成型的 Blossom 队伍、偏好操作更简单的主力输出，或非常看重她独特的穿墙探索能力时。

这篇 Zankou 与 Nanally 的对比，关注的是角色对账号的实际价值，而不是简单比较谁在强度榜上的排名更高。

Zankou 与 Nanally 卡池时间表

官方 1.3 版本说明确认，Zankou 是全新的限定 S 级角色，而 Nanally 是复刻的 S 级角色。两个卡池的 Featured A-Class 角色均为 Mint、Edgar 和 Adler。

这一点很重要。

由于 A 级角色阵容完全相同，因此没必要仅仅因为想要 Mint、Edgar 或 Adler 就选择某一个卡池。你的 S 级目标才应该决定最终选择。

Zankou 与 Nanally 对比一览

Zankou 当前上线后的技能组可以让她在战斗开始时立即获得 Esper 循环，频繁施加 DoT，配合 Scorch，并在 Illusion 期间持续造成追击伤害。Nanally 则专注于持续造成 Anima 伤害、发动追击攻击，并在 Ichi-Daime's Authority 和 Underboss 生效期间强化 Blossom。

Prydwen 目前将 A0 Zankou 评为 T0，将 A0 Nanally 评为 T0.5，适用于终局 PvE。这些是编辑团队制作的第三方评级，部分依据 Beyond the Rails 和 High Risk Commission 的表现，并非 Hotta Studio 的官方排名。因此，它们只能作为参考之一，不能证明某名角色在所有情况下的伤害都普遍高于另一名角色。

NTE 1.3 版本值得抽 Zankou 吗？

对于想要一名全新的高端输出，并且没有充分理由优先选择 Nanally 的玩家来说，Zankou 是更强的推荐对象。

Zankou 最大的优势之一，在于她的价值并不局限于单一伤害机制。

战斗开始时，她可以获得 100 点 Cycle Energy 和 +100 点 Cycle Intensity，让队伍能够极早进入 Esper 循环。她还会持续施加并扩散 DoT 效果，自然适配 Scorch，并将 Illusion 攻击转化为追击伤害。

因此，她可以适配多种队伍方向，而不是被限制在单一阵容中。

当前上线后的队伍测试支持多种 Zankou 主力输出配置，包括 Scorch 队伍、与 Lacrimosa 组成的 DoT 双输出队伍，以及偏向 Break 的变体阵容。

如果你已经拥有 Scorch 或持续伤害辅助，建议抽 Zankou

如果你的账号已经拥有以下角色，Zankou 会尤其值得考虑：

• Sakiri

• Daffodill

• Lacrimosa

• Iroi

• Adler

• Baicang

你不一定需要拥有全部角色。重点在于，Zankou 可以利用多种不同的辅助组合。

她的技能组会持续将 DoT 效果转化为 Scorch 互动，同时她的追击属性也让她能够参与以 Hexed 为核心的阵容。Prydwen 当前的协同数据特别强调了 Scorch 辅助、DoT 队友、Hexed 适配和 Break 阵容组合。

如果你已经培养并装备了其中一些角色，抽取 Zankou 后就可以重新利用现有的账号投入，而不必从零开始组建一支全新的队伍。

如果你想立即施加 Esper 循环压力，建议抽 Zankou

这是选择 Zankou 而不是 Nanally 的最明确理由之一。

她开局自带的 Cycle Energy 让她几乎能在战斗开始后立即参与 Esper 循环。在重视前期伤害和快速启动的战斗中，这一点非常实用，无需经历较长的开场流程。

这项优势在 A0 就能生效，无需先获得多个 Zankou 复制体。

如果你想要不止一种队伍方向，建议抽 Zankou

Zankou 最大的长期优势或许在于灵活性。

她可以担任场上主力输出，但她的 DoT 特性也允许她参与双输出阵容。当前上线后的推荐阵容特别提到与 Lacrimosa 搭配时，Zankou 可以承担更偏副输出的职责，而不必占用全部站场时间。

Nanally 同样拥有多种可行阵容，但她自身的伤害定位更依赖持续站场，并在强化状态下不断攻击。

NTE 1.3 版本值得抽 Nanally 吗？

不要因为更新的输出角色登场，就轻易否定 Nanally。

她仍然是一名强力的 Anima 主力输出 ，围绕追击攻击、Ichi-Daime's Authority、Underboss 和 Blossom 展开。她的常规玩法会自然提升 Blossom 的输出，因此她不仅能造成个人伤害，还能进一步提高队伍的反应伤害。

GameWith 仍将 Nanally 描述为拥有持续普通攻击和追击伤害的强力攻击者，而当前的 Blossom 队伍依然能够有效使用她。

如果你已经拥有强力的 Blossom 核心，建议抽 Nanally

这可能是选择 Nanally 而不是 Zankou 最重要的理由。

如果你已经拥有例如 Esper Zero、Jiuyuan、Sakiri、Iroi，或其他能够完善 Blossom 阵容的辅助角色，Nanally 就能立即加入你已经组建好的体系。

目前的一个例子，是围绕 Iroi、Nanally、Jiuyuan 和 Esper Zero组成的 Iroi 核心 Blossom 阵容，GameWith 将其列为当前最强的队伍结构之一。

在这种情况下，抽取 Nanally 所需的培养资源可能远少于获得 Zankou 后，又发现还需要培养多名全新的队友。

单纯的强度排名并不能自动凌驾于账号协同性之上。

如果你偏好更简单的主力输出玩法，建议抽 Nanally

Nanally 还具备操作门槛方面的优势。

她的基础玩法相对容易理解：开启 Ichi-Daime's Authority，使用终结技召唤 Underboss，然后维持她的站场攻击循环。

Prydwen 也明确将她直观的循环流程列为优势之一。

Zankou 看起来更复杂，因为她的发挥更加依赖形态切换和 Redirect Skills 的时机。如果在 Redirect 期间被打断，她就可能无法顺利完成转换，进而打乱预期的技能衔接，但她并非难到无法掌握。

因此，如果你想要一名能以更少时机管理就进入基础循环的角色， Nanally 更容易推荐.

如果探索功能是你的首要需求之一，建议抽 Nanally

Nanally 在 NTE 中拥有最具特色的开放世界移动能力之一。

在 Ichi-Daime's Authority 生效期间，她可以沿墙移动并以极快速度攀爬。Prydwen 特别指出，她的穿墙能力确实具备实用的探索价值；GameWith 在讨论她的抽取价值时，也强调了她打破重力限制的移动能力。

如果你经常收集物品并探索垂直化的城市环境，那么即使当前终局环境发生变化，这项能力在很长时间内仍然有价值。

Zankou 与 Nanally 在 A0 下谁更强？

如果我们将比较范围限定为 当前 1.3 版本环境下的 A0 角色，现有的第三方终局评价更偏向 Zankou。

Prydwen 当前的评级为：

Zankou A0 —— T0 伤害

Nanally A0 —— T0.5 伤害

适用于终局 PvE。

因此，如果你的问题只是：

“我两个角色都没有。为了当前战斗，我应该获得哪名 A0 角色？”

答案是 Zankou.

不过，不要将这一强度差距擅自解读为“Zankou 的伤害比 Nanally 高 20%”之类的结论。

目前没有可靠的受控正面对比测试，能够证明两名角色之间存在适用于所有情况的 DPS 百分比差距。强度排名会综合考虑队伍贡献、机制、当前内容、协同性和实际表现，而不仅仅是单独的伤害数字。Prydwen 自己也指出，在解读角色排名时，NTE 的队伍构筑非常重要。

Nanally 仍然是一名强力的 A0 角色。GameWith 当前的卡池建议也表示，即使没有额外的 Awakenings，她依然具备价值。

围绕谁更容易组建队伍？

答案取决于你的角色阵容中已经拥有些什么。

如果你现有的培养方向偏向以下内容，请选择 Zankou：

Scorch、DoT、Hexed、Incantation 辅助，或偏向 Break 的角色。

如果你现有的培养方向偏向以下内容，请选择 Nanally：

Blossom、Anima、Esper Zero、Jiuyuan，或已经围绕 Nanally 式追击玩法培养的辅助角色。

Nanally 的技能组可以直接强化 Blossom，而她当前的协同推荐中也包括能够触发或强化该 Esper 循环的角色。

Zankou 则会持续扩散 DoT，强化 Scorch 互动，并通过 Illusion 利用追击协同。

实际选择规则很简单：

不要孤立地抽取主力输出。选择能够完善一支你实际有能力组建的队伍的角色。

一名理论上更强、却需要三名尚未培养队友的输出角色，在短期内对账号的提升，可能不如一名能够立即完善现有成型队伍的角色。

新手该选 Zankou 还是 Nanally？

对于完全没有这两名角色、且尚未确定队伍方向的新账号来说， Zankou 目前是更强的战斗推荐.

。她当前的 A0 评价更高，自带的 Esper 循环被动无需重复角色即可发挥作用，并且拥有 Scorch、DoT、追击伤害和 Break 等多种可行发展方向。

Nanally 依然更容易上手。

她的主要战斗状态和 Underboss 会带来清晰的普通攻击伤害窗口，而她的 Blossom 被动则能自然强化一个已经成熟的反应体系。

对于新玩家，我会这样划分选择：

想要更高的当前战斗上限和更广泛的队伍发展潜力？选择 Zankou。

想要更简单的玩法和出色的攀爬能力？选择 Nanally。

无论选择哪一位，都不会妨碍正常推进主线剧情。Prydwen 的梯度榜方法论明确指出，只要队伍构筑合理，就能轻松应对剧情内容，并不需要最高排名的版本强势角色。

终局玩家该选 Zankou 还是 Nanally？

终局玩家不应过于在意哪位角色整体更强，而应更多考虑 这位角色实际上填补了账号中的哪一项空缺.

如果你已经拥有数名优秀的 Anima 伤害型角色，并且 Blossom 队伍也已成型，那么即使 Nanally 本身很强，再抽一名 Anima 主C的边际价值可能也较低。

此时，Zankou 的 Incantation 属性或许能提供更实用的覆盖。

反过来也一样。

如果你的 Incantation 和 DoT 角色已经培养得相当完善，但 Anima 角色阵容较弱，那么 Nanally 能解决账号中更重要的问题。

终局模式也让多支完整队伍变得很有价值，因此拥有 Nanally 并不意味着 Zankou 就自动变得多余。她们分别属于不同的属性与反应体系。

Zankou 与 Nanally 的玩法：谁更容易上手？

Nanally 通常是更容易上手的角色。

她的机制要求先为 Ichi-Daime 设置好 Authority 和 Underboss，然后让她持续站场并继续进行攻击连段。

Zankou 的玩法需要更加留意 Redirect Skill 的使用时机，因为她会在 Reality 和 Illusion 之间切换。打断这一转变可能会影响预期的循环。

不过，Nanally 自身也有一个重要弱点。

她需要较长时间不间断地站场。Nanally 一旦退场，Ichi-Daime's Authority 就会结束；如果她在主要输出窗口期间受到打断，输出会明显降低。

所以，这并不是：

Nanally = 轻松无脑，Zankou = 极其困难。

更准确的描述是：

Nanally = 更简单的持续站场玩法

Zankou = 对时机更敏感的状态管理

你的个人偏好也很重要。

如果你不喜欢一名角色的玩法，那么仅仅因为梯度榜把她排高半档，她通常也不值得你作为长期抽取目标。

Zankou 与 Nanally 谁更适合探索？

这两名角色提供的是完全不同类型的探索能力。

Zankou 的特殊脱战能力可以让她获得 20 秒隐身，避免被敌人侦测，并使移动速度提高 50%。该能力在 Pink Paw Heist 中同样有效。

Nanally 则专精于垂直机动。她的独特状态可以让她沿墙移动并极快地攀爬各种表面。

因此，探索方面谁更好取决于你的需求：

快速移动、隐身、避开敌人 → Zankou

翻越墙面与垂直探索 → Nanally

不存在适用于所有情况的探索能力优胜者，因为她们解决的是不同的问题。

没有专属 Arc 时谁更强？

Zankou 和 Nanally 都不需要专属 Arc 才能正常发挥作用。

对于手头货币只够保证获得一名角色的玩家来说，这一点很重要。

Zankou 的专属 Arc Ravenous Blade 是她目前的最佳 Arc，但 Prydwen 也列出了 Watch Your Heads! 等其他选择，使用这些替代方案仍然可以发挥她的核心机制。

Nanally 的专属 Arc Ready-Ready 同样是她偏好的高品质 Arc，但目前的计算也包含了多个替代方案，其中 Raging Flames 是一个强力的免费游玩选项。

一个有趣的区别是，在 Prydwen 分别进行的角色计算中，Zankou 的专属 Arc 与数个替代方案之间目前存在更大的差距，而 Nanally 的 Ready-Ready 与最强替代方案之间的差距相对较小。这些百分比采用了不同的角色专属配置，因此不应 直接 拿来证明其中一名角色更强。

对于预算有限的玩家，更通用的原则仍然是：

先确保获得你真正想要的角色，再考虑专属 Arc。

如果你已经有 Nanally，还该抽 Zankou 吗？

可以，前提是 Zankou 能在你的账号中承担不同的职责。

拥有 Nanally 并不意味着 Zankou 就自动变得多余。

Nanally 是一名 Anima 主C，核心特点是追加攻击与 Blossom。Zankou 则是围绕 DoT、Scorch、追加伤害和快速获取 Esper Cycle 的 Incantation DPS。

与其说她们是在争夺完全相同的阵容位置，不如将她们视为 不同队伍的核心 。

如果你的第二支终局队伍需要 Incantation 覆盖，或者你已经拥有数名适合她的 DoT 与 Scorch 队友，那么 Zankou 会尤其值得考虑。

不过，如果 Nanally 已经能够满足你的全部通关需求，并且账号中还有几名其他培养完善的 DPS，那么选择攒资源也完全合理。

你该获得 Zankou，还是再抽一个 Nanally？

对于大多数已经拥有 A0 Nanally 但没有 Zankou 的玩家，我通常更建议 抽取一名新的 Zankou，而不是再抽一份 Nanally.

一名新的 S级角色可以扩展：

• 属性覆盖

• 组队选择

• 终局阵容的灵活性

• 探索能力

Nanally 的觉醒可以提升她自身的表现，例如早期升级能够改善终结技能量获取并延长 Underboss 持续时间；但这些提升本质上仍是在强化你已经拥有的角色，而不是增加一个全新的队伍核心。

如果 Nanally 明确是你长期培养的主要核心，你已经拥有足够多的终局队伍，并且确实想要她某个觉醒节点带来的提升，那么可以考虑再抽一次 Nanally 的觉醒。

Zankou 和 Nanally 都该抽吗？

可以，但对于货币有限的玩家来说，通常没有必要同时抽取第 1 阶段的两名角色。

两人都是以伤害为主的角色，通常都需要较长的主动站场时间。

Nanally 的 Ichi-Daime's Authority 会在她退场时结束，因此她天然适合作为主要站场角色。

Zankou 的标准主C配置同样会让她担任主要的主动输出，不过在某些 Lacrimosa 队伍中，她也能更灵活地转向 DoT 副DPS定位。

这意味着，同时抽取两人更适合用来构建 两套独立的队伍核心 ，而不是把 Zankou 和 Nanally 放进同一套标准阵容。

要跳过两人，为第二阶段攒资源吗？

可以。“两位都跳过”是完全合理的选择。

1.3 版本第 2 阶段计划于 9 月 9 日至 9 月 30 日 期间开放，目前包括新的 S级角色 Linko 以及一次 Hotori 复刻.

如果你已经拥有多名培养完善的主C，仅仅因为卡池正在开放就把稀缺资源花在另一名输出角色上，其账号收益可能还不如攒资源。

以下情况尤其值得考虑：

• 你明确想要 Linko 或 Hotori。

• 你当前的队伍已经能够轻松通关终局内容。

• Zankou 和 Nanally 都无法融入你现有的辅助阵容。

• 相比 1.3 版本第 1 阶段，你更在意未来的某名角色。

不要认为未来角色一定会更强。选择攒资源，是因为她们符合你的规划或偏好，而不是因为尚未实装的角色就一定会淘汰当前角色。

NTE 限定卡池保底如何影响你的选择

NTE 的限定 Board 系统是决定继续抽取还是停手时需要考虑的重要因素。

当前的抽卡说明列出了一个 获得当期限定 S级角色的 90 抽保底。如果连续 70 抽都没有出现限定 S级角色，就会触发 Board Modification，大幅提高 S级角色的出现概率。限定角色保底也会继承到未来的限定 Board。

因此，与所有进度都会在卡池结束后消失的系统相比，在 Zankou 或 Nanally 的卡池前停手所受到的惩罚较小。

不过， 角色保底与外观里程碑进度并不是一回事.

官方 1.3 版本说明指出，Nanally 的 Tiger Perks 只计算在 The Ichi-Daime Board 上进行的抽取。每个指定的 Board 都会独立记录其 Perks 进度，并且在同一 Board 复刻时保留该进度。

换句话说：

限定角色保底可以继承到后续卡池。

特定 Board 的外观 Perks 应视为独立的进度路线。

如果外观是你抽取角色的原因之一，请记住这一点。

Zankou 还是 Nanally？不同玩家类型的最佳选择

这张表是实用建议，并非官方排名。当前 A0 终局评价更倾向于 Zankou，而 Nanally 仍然拥有成熟的 Blossom 队伍和独特的探索价值。

最终结论：你该抽 Zankou 还是 Nanally？

总体建议：Zankou。

对于两名角色都没有、且账号基础相对中立的玩家来说，Zankou 目前更有说服力。

在当前发布后的终局 PvE 评价中，她的 A0 排名更高，战斗开始时可以立即提供 100 点 Cycle Energy，额外增加 100 点 Cycle Intensity，持续施加 DoT，支持 Scorch，并将她的 Illusion 攻击转化为追加伤害。

这些能力结合起来，让她在当前环境中表现强劲，同时不会把她限制在单一的队伍体系中。

如果你的账号已经更适合 Nanally，那么 Nanally 会是更好的选择。

如果你已经拥有成型的 Blossom 阵容，尤其是拥有能够让她现有队伍立即运转起来的辅助，那么完成这套队伍的价值可能超过抽取一名排名更高的新 DPS 所带来的理论优势。

Nanally 的机制也更容易上手，并且能够通过沿墙移动提供非常有价值的垂直探索能力。在当前终局 PvE 评价中，她的 A0 仍然位于 T0.5，远未过时。

最简单的最终决定是：

如果你想要当前综合战斗收益更高的投资对象，就抽 Zankou。

如果 Nanally 能补全你的 Blossom 阵容，或者你非常喜欢她的玩法和探索能力，就抽 Nanally。

如果你的账号不需要另一名主C，并且更愿意为第 2 阶段或之后的角色攒资源，就跳过两人。

Zankou 与 Nanally 常见问题

在 NTE 1.3 版本中，Zankou 比 Nanally 更强吗？

就当前 A0 终局 PvE 而言，第三方评价更倾向于 Zankou。Prydwen 目前将 A0 Zankou 排为 T0，将 A0 Nanally 排为 T0.5。但这并不意味着 Zankou 对每个账号都普遍更好，因为现有队友与队伍投入可能让 Nanally 成为更有价值的抽取对象。

1.3 版本中 Nanally 仍然值得抽吗？

是的。Nanally 仍然是一名拥有追加攻击和 Blossom 协同的强力 Anima 主C。对于已经拥有成熟 Blossom 核心，或想要她沿墙移动探索能力的玩家来说，她尤其有价值。

A0 状态下 Zankou 和 Nanally 谁更强？

Zankou 目前拥有更高的 A0 终局参考评价。Prydwen 在终局 PvE 中将 Zankou 评为 T0，将 Nanally 评为 T0.5。请将这些视为当前的编辑评价，而不是官方排名或直接的数值 DPS 对比。

Zankou 和 Nanally 谁更容易上手？

Nanally 通常更容易上手。只要 Ichi-Daime's Authority 和 Underboss 处于激活状态，她的主要输出循环就很直观。Zankou 则需要更加注意形态切换和 Redirect Skill 的使用时机。

Zankou 和 Nanally 谁更适合探索？

这取决于具体需求。Zankou 可以隐身 20 秒，并在隐身期间获得 50% 移动速度，因此非常适合快速且隐蔽地移动。Nanally 可以沿墙行走并极快地攀爬，因此更适合垂直移动。

新手该抽 Zankou 还是 Nanally？

对于既没有这两名角色、也没有成熟队伍的新账号来说，目前更推荐将 Zankou 用于战斗。若你偏好更简单的玩法，或非常看重她在探索中的机动性，Nanally 也是不错的选择。

如果我已经有 Nanally，还该抽 Zankou 吗？

有可能。她们属于不同属性，也自然适配不同的队伍体系。Zankou 可以让账号拥有第二个以 Incantation 为核心的队伍，而不只是简单替代 Nanally。

你该获得 Zankou，还是再抽一个 Nanally Awakening？

对于大多数没有 Zankou 的账号来说，获取一个新的 Zankou 比追加一个 Nanally 更能提升阵容灵活性。如果 Nanally 已经是你长期培养的主力输出，而账号不需要另一个 DPS 核心，那么追加一次 Nanally Awakening 会更合理。

Zankou 和 Nanally 能在同一支队伍中使用吗？

理论上可以一起使用，但对大多数标准队伍来说，她们并不是天然搭档，因为两人通常都需要较长的主动站场时间。一般而言，将她们分别作为不同队伍的核心伤害输出会更有价值。

Zankou 和 Nanally 的 A 级角色加成相同吗？

是的。Version 1.3 Phase 1 的 Zankou 和 Nanally Limited Boards 都包含 Mint、Edgar 和 Adler 这三名 A-Class 角色，并作为概率提升角色登场。

Zankou 和 Nanally 的卡池什么时候结束？

两个 Phase 1 卡池都将于 2026 年 9 月 9 日 05:59（UTC+8）.

NTE 限定卡池的保底会继承吗？

是的。目前的 Limited Board 说明显示，90 抽的当期精选角色保底会在不同 Limited Board 之间继承。卡池专属外观福利的进度遵循单独规则，不应与角色保底混淆。

我该跳过 Zankou 和 Nanally，等待 Linko 吗？

如果 Phase 1 的两名角色都无法明显改善你的账号，或者 Linko 是你更想要的目标，那么可以考虑攒资源。Linko 预计会在 9 月 9 日开始的 Version 1.3 Phase 2 登场，但没有可靠依据表明她会仅仅因为卡池更晚，就一定比 Zankou 更强。

最终抽取建议

对于严格在 Version 1.3 Phase 1 的两名角色中做选择的大多数玩家：

目前总体抽取优先级：Zankou > Nanally。

但两者差距并没有大到可以完全忽略你的阵容情况。

选择 Zankou 如果你想要新的顶级 Incantation DPS，已经准备好 Scorch 或 DoT 队友，需要另一个终局队伍核心，或想要她的潜行与移速辅助能力。

选择 Nanally 如果你已经拥有组建强力 Blossom 队伍所需的角色，想要一名经过验证的 Anima 主力，偏好更简单的站场输出循环，或特别看重她在探索中沿墙行走的能力。

如果两名角色都无法弥补你账号中的实际短板， 那么攒资源比仅仅因为卡池开放就抽取更好.

关于官方卡池日期和 Version 1.3 信息，请查看 Neverness to Everness Version 1.3 patch notes。关于当前的上线后角色测试，请查看 Prydwen 上的 Zankou guide 和 Nanally guide 。