《Genshin Impact》7.0 常駐 5 星自選傳聞：旅行者真的能用兩次金色抽卡價值開啟 Snezhnaya 嗎？

《Genshin Impact》在前往 Snezhnaya 前的熱度，自然都集中在卡池、新角色與未來隊伍 archetypes 上。但對許多玩家，尤其是新手來說，更重要的問題其實簡單得多：當 7.0 版本開始時，可能會帶來哪些免費帳號價值？

這就是為什麼關於標準 5 星自選可能回歸的討論會變得如此熱門。這不只是願望清單式的話題。對許多玩家來說，它可能會直接影響他們如何展開下一個大型地區、如何選擇主 C，以及是否能在不立即花費 Primogems 的情況下穩定前期陣容。

這波討論中最廣為流傳的說法宣稱，旅行者在新週期開始時，實際上可能會以 兩個金級獎勵的價值起步：一個來自標準 5 星自選，另一個來自重新啟用的命座選擇系統。這個想法很令人興奮，但需要更謹慎地界定。

玩家實際上在討論什麼

目前社群的討論通常結合了三個獨立的想法：

1. 回歸的 標準 5 星自選 在下一個大型版本週期開始時推出

2. 一個 8 角色池 如果沒有新增標準角色，這個池子可能維持不變

3. 一個更新版或延續中的 命座自選活動 可在此基礎上進一步增加帳號價值

當這三個想法被合併成一篇簡短貼文時，結果就變成了那句流行說法：玩家可能會在 7.0 版本開始時獲得「兩金」的價值。

這句話很吸睛，但也不夠精確。更合理的寫法，是把哪些內容在結構上看來較有可能，與哪些內容仍缺乏最終官方確認區分開來。

目前看起來相對有根據的部分

截至 2026 年 7 月 13 日，下列幾個部分最容易被理解為合理推測：

• 目前的報導仍顯示《Genshin Impact》處於 6.7 版本後期週期，預計下半段大約在 2026 年 7 月 22 日

• 玩家已經把 7.0 版本視為進入 Snezhnaya 時代的入口

• 過往大型週期的做法，讓玩家預期在主要新版本初期會有某種帳號支援活動

• 每當新的大型版本開始，而標準角色陣容又沒有明顯擴編時，標準 5 星自選的邏輯就會自然成為討論焦點

換句話說，這場討論並非毫無來由。真正需要謹慎的，是它的具體實作方式。

哪些部分仍應視為推測

更清楚的區分如下：

這點很重要，因為許多玩家會根據這聽起來有多「保證」來決定是否要存資源。以目前來看，更安全的做法是把它視為對可能價值的討論，而不是已經拍板的政策公告。

為什麼標準 5 星自選的傳聞聽起來可信

這個傳聞之所以迅速擴散，是因為它符合許多玩家已接受的一套邏輯：當大型內容時代展開時，HoYoverse 通常有很強的動機去降低入門門檻，尤其是對新玩家或回鍋玩家而言。

這讓自選活動在幾個方面都很有吸引力：

• 它能幫助新手避開開局隨機太差的問題

• 它能給回鍋玩家重新投入的理由

• 它讓 HoYoverse 能支援新地區的 meta，而不必直接送出限定卡池角色

• 它能在許多玩家正為未來卡池存資源的時期創造好感

這就是為什麼即便尚未確認，自選相關討論仍往往傳播得很快。因為它直接關係到帳號規劃。

傳聞中的 8 角色池

目前社群的解讀是，如果沒有新增標準 5 星，那麼可能可供選擇的陣容會維持為：

• Jean

• Diluc

• Qiqi

• Mona

• Keqing

• Tighnari

• Dehya

• Yumemizuki Mizuki

這是整個傳聞中最容易理解的部分之一。如果標準池本身沒有變動，那麼自選池自然也會和現有標準 5 星陣容保持一致。

話雖如此，在 HoYoverse 公布最終活動細節之前，玩家仍不應把這份名單視為永久鎖定。

新手該如何看待這個自選

這場討論中最有價值的部分之一，其實不只是傳聞本身，而是它替新玩家建立了一套決策框架。

對大多數新手來說，大致有三種選法：

1. 依角色喜好來選。
   如果有一位你真的很喜歡的標準 5 星，那麼個人動機依然很重要。

2. 選擇實用的前期主 C 或穩定器。
   這能讓你更輕鬆地通關前期內容。

3. 根據目前地區系統方向來選。
   這是最著眼未來的選法，因此有些玩家開始重新評估那些在調整後，可能更適合新反應環境的角色。

第三條路，正是目前 meta 討論開始變得有趣的地方。

為什麼有些玩家突然更認真地談論 Qiqi 和 Mizuki

這個自選傳聞之所以不只是懷舊，其中一個原因是有些標準角色正透過較新的系統，以及更廣泛的反應隊討論，被重新評價。

以目前社群的表述來看：

• Qiqi 不再只被視為一種迷因式的歪出結果，因為有些玩家認為較新的隊伍環境讓她擁有更實際的 niche 價值

• Mizuki 也被更正面地討論，因為較新的系統討論可能提高角色壓縮、彈性輔助，或新近相容隊伍框架的價值

這並不代表每個新手都該盲目選 Qiqi 或 Mizuki。它的意思是，在某些討論裡，過去那種「絕對不要選她們」的態度，已不再像以前那樣理所當然。

「兩金」真正代表什麼

「額外兩金」這個說法聽起來很誇張，但玩家應該理解它在語境中實際代表什麼。

它通常 不 代表：

• 兩位免費限定 5 星卡池角色

• 兩次直接獲得 Intertwined Fate 保底的機會

• 兩次保證來自卡池的完整高級抽卡

相反地，它通常表示玩家是在合併計算：

• 一個 標準 5 星自選

• 一個 免費命座價值活動 或命座進度機會

從帳號效率的角度來看，這依然非常重要。只是務必要避免把這個說法誤解成字面上的卡池雙重獎勵。

為什麼命座活動幾乎和自選一樣重要

這場討論的另一半，是關於命座相關活動可能會在新版本週期中延續或更新，為玩家帶來另一個主要的帳號價值來源。

這之所以重要，是因為對許多帳號來說：

• 一個標準 5 星的首隻角色能補足陣容缺口

• 免費命座可以讓已經持有的標準角色變得更好用

這正是玩家把這種組合描述為雙階段開局禮包的原因。一個獎勵能改善你的基礎陣容，另一個則能加深你對已打算使用角色的投入。

唯一需要注意的是，重置條件和參與規則仍是玩家應等待官方確認的部分。

老玩家與新玩家該如何有不同思路

最好的自選決定並不適用於所有人。

新玩家

新玩家應該著重於：

• 哪個角色最能幫助前期遊戲進度

• 自己是否缺少治療、機動性、手感舒適度或傷害

• 是否想要一個彈性角色，而不是定位狹窄的專精角色

老玩家

老玩家應該著重於：

• 命座關鍵節點

• 某個標準角色是否在新系統中獲得了更高價值

• 把自選價值留給帳號補完，是否比追逐 hype 更明智

這就是為什麼任何通用的「最佳 8 選排名」都不可能完美。

如果你不確定，這裡有個實用準則

如果你不確定哪個自選目標最好，問自己這幾個問題：

1. 這個角色真的會進入我平常的隊伍輪換嗎？

2. 這個選擇有解決我帳號上的實際問題嗎？

3. 我選的是長期效用，還是只有短期興奮感？

如果這些問題中，你連一個強而有力的實際理由都無法回答「是」，那麼這個選擇的價值可能沒有當下感覺的那麼高。

在 Snezhnaya 卡池開始前做好規劃

由於預期 7.0 版本將帶領玩家進入漫長的 Snezhnaya 卡池週期，免費帳號價值比平常更重要。一個聰明的自選決定，可以減輕你前期花費 Primogem 的壓力，也更容易為未來限定角色存資源。

如果你已經在為 Snezhnaya 卡池、復刻，或新地區前期組隊做規劃，你可以查看 Topuplist 的儲值選項，而《Genshin Impact》玩家也可以直接前往 Topuplist 上的 Genshin Impact top up.

結語

這個傳聞之所以引起如此強烈共鳴，原因很簡單：玩家希望在大型地區轉換前獲得穩定性。一個可從 8 選 1 的標準 5 星自選，再加上有意義的命座價值，會是提供這種穩定性的最佳方式之一。

截至 2026 年 7 月 13 日，最負責任的結論並不是「兩金開局」這個說法的每個部分都已經拍板。更準確地說，是其底層邏輯很強，社群期待可以理解，而新玩家絕對應該提前思考，如果這類免費價值系統真的出現，該如何明智地加以利用。

FAQ

《Genshin Impact》7.0 的 8 選 1 標準 5 星自選已經獲得官方確認了嗎？

截至 2026 年 7 月 13 日，除非 HoYoverse 公布精確規則，否則玩家仍應將其視為強烈的社群預期或預測，而不是已定案的官方活動措辭。

傳聞中的 8 選 1 自選通常包含哪些角色？

目前社群列出的名單是 Jean、Diluc、Qiqi、Mona、Keqing、Tighnari、Dehya 和 Yumemizuki Mizuki，前提是標準池在此之前沒有擴編。

「兩金」是指兩位免費限定 5 星角色嗎？

不是。在目前的討論中，它通常是指標準 5 星自選，再加上一個額外命座相關獎勵機會的合併價值。

新手應該依 meta 還是依喜好來選？

兩者都合理，但對新手來說，最穩妥的長期價值通常來自於選擇自己實際會使用的角色，同時也參考目前系統趨勢。

命座活動一定會在 7.0 版本重置嗎？

這仍然不確定。玩家應等待最終官方活動細節，再來判斷重置規則或新的可領取次數。