Zankou ضد Nanally: أي راية في NTE 1.3 ينبغي أن تسحب منها؟

اشحن Neverness to Everness عبر Topuplist

قد تتغير مدى توفّر الباقات وأسعارها وخصوماتها وخيارات المناطق، لذا تحقّق من صفحة المنتج المباشرة قبل الشراء. تُعد Topuplist منصة شحن تابعة لجهة خارجية وليست مركز الدفع الرسمي لـ Neverness to Everness.

يضع إصدار Neverness to Everness 1.3 اللاعبين أمام قرار صعب في المرحلة 1: هل تسحب من بانر Zankou الجديدة أم تنفق مواردك على إعادة تشغيل بانر Nanally؟

تتوفر كلتا الشخصيتين محدودتي الفئة S بدءًا من 19 أغسطس حتى 9 سبتمبر 2026 الساعة 05:59 (UTC+8). تتصدر Zankou لوحة Limited Board الجديدة بعنوان Alluring Shadows ، بينما تعود Nanally في لوحة The Ichi-Daime. تتضمن كلتا اللوحتين أيضًا الشخصيات نفسها من الفئة A، وهي Mint وEdgar وAdler، لذا يتركز القرار أساسًا على الشخصية من الفئة S التي ستمنح حسابك قيمة أكبر. وتؤكد ملاحظات تحديث الإصدار 1.3 الرسمية مواعيد البانر والشخصيات المميزة.

الإجابة المختصرة هي:

إذا لم تكن تملك أيًا من الشخصيتين وتريد استثمارًا قتاليًا أقوى ومتعدد الاستخدامات حاليًا، فحجة اختيار Zankou أقوى في الإصدار 1.3.

ومع ذلك، لا تزال Nanally الخيار الأفضل للسحب لبعض الحسابات، خصوصًا إذا كنت تملك فريق Blossom مطورًا بالفعل، أو تفضل شخصية DPS رئيسية أبسط، أو تقدر كثيرًا قدرتها الفريدة على المشي فوق الجدران أثناء الاستكشاف.

تركز هذه المقارنة بين Zankou وNanally على القيمة الفعلية للحساب، بدلًا من الاكتفاء بالسؤال عن الشخصية التي تحتل مرتبة أعلى في قائمة المستويات.

جدول لافتتي Zankou وNanally

تؤكد الملاحظات الرسمية للإصدار 1.3 أن Zankou هي الشخصية المحدودة الجديدة من الفئة S، وأن Nanally هي الشخصية العائدة من الفئة S. وتتضمن كلتا اللوحتين Mint وEdgar وAdler كشخصيات مميزة من الفئة A.

وهذه النقطة الأخيرة مهمة.

بما أن تشكيلة الفئة A متطابقة، فلا يوجد سبب وجيه لاختيار إحدى اللوحتين لمجرد رغبتك في الحصول على Mint أو Edgar أو Adler. ينبغي أن تكون الشخصية المستهدفة من الفئة S هي العامل الحاسم.

نظرة سريعة على Zankou وNanally

تمنح مجموعة مهارات Zankou الحالية بعد الإصدار إمكانية الوصول الفوري إلى دورة Esper في بداية المعركة، وتطبيق الضرر المستمر باستمرار، والتآزر مع Scorch، وإحداث ضرر بالهجمات اللاحقة طوال مدة Illusion. أما Nanally فتتخصص في ضرر Anima المستمر، والهجمات اللاحقة، وتعزيز Blossom أثناء تفعيل سلطة Ichi-Daime وUnderboss.

يصنف Prydwen حاليًا Zankou A0 في T0 وNanally A0 في T0.5 ضمن PvE المتقدم. وهذه تقييمات تحريرية من جهة خارجية تعتمد جزئيًا على الأداء في Beyond the Rails وHigh Risk Commission، وليست تصنيفات رسمية من Hotta Studio؛ لذا ينبغي استخدامها كمرجع واحد، لا كدليل على أن إحدى الشخصيتين تتفوق دائمًا على الأخرى في الضرر.

هل تستحق Zankou السحب في NTE 1.3؟

تُعد Zankou التوصية الأقوى للاعبين الذين يريدون شخصية DPS متقدمة جديدة ولا يملكون سببًا قويًا لتفضيل منظومة Nanally الحالية.

من أكبر مزايا Zankou أن قيمتها لا تقتصر على آلية ضرر واحدة.

في بداية المعركة، يمكنها الحصول على 100 من طاقة الدورة و+100 من شدة الدورة، ما يتيح لفريقها الوصول إلى دورة Esper في وقت مبكر جدًا. كما تطبق تأثيرات الضرر المستمر وتنشرها باستمرار، وتنسجم طبيعيًا مع Scorch، وتحول هجماتها أثناء Illusion إلى ضرر بالهجمات اللاحقة.

وهذا يمنحها عدة اتجاهات محتملة لبناء الفريق، بدلًا من حصرها في تشكيلة واحدة فقط.

تدعم اختبارات الفرق الحالية بعد الإصدار تشكيلات Zankou التقليدية بوصفها DPS رئيسية، وفرق Scorch، وفرق DPS مزدوجة تركز على الضرر المستمر مع Lacrimosa، وتشكيلات تركز على كسر الحواجز.

اسحب Zankou إذا كنت تملك Scorch أو شخصيات دعم DoT بالفعل

تصبح Zankou خيارًا جذابًا بشكل خاص إذا كان حسابك يضم شخصيات مثل:

• Sakiri

• Daffodill

• Lacrimosa

• Iroi

• Adler

• Baicang

لا تحتاج بالضرورة إلى امتلاكها جميعًا. الفكرة هي أن Zankou تستطيع الاستفادة من عدة مجموعات دعم مختلفة.

تضخ مجموعة مهاراتها تأثيرات الضرر المستمر باستمرار في تفاعلات Scorch، كما يسمح تصنيف هجماتها اللاحقة لها بالمشاركة في التشكيلات التي تركز على Hexed أيضًا. وتبرز بيانات التآزر الحالية لدى Prydwen دعم Scorch، وشركاء الضرر المستمر، وإمكانية استخدام Hexed، والتشكيلات التي تركز على كسر الحواجز.

إذا كانت بعض هذه الشخصيات مطورة ومجهزة بالفعل، فإن سحب Zankou يتيح لك إعادة استخدام استثمارك الحالي في الحساب بدلًا من بدء بناء فريق جديد بالكامل من الصفر.

اسحب Zankou إذا كنت تريد ضغطًا فوريًا على دورة Esper

وهذا أحد أوضح الأسباب لاختيار Zankou بدلًا من Nanally.

تسمح لها طاقة الدورة التي تبدأ بها بالمساهمة في دورة Esper بعد بدء القتال مباشرة تقريبًا. وتفيد هذه الميزة في المعارك التي يكون فيها الضرر المبكر والإعداد السريع مهمين، بدلًا من انتظار تسلسل افتتاحي أطول.

تتوفر هذه الفائدة عند A0 ولا تتطلب الحصول على نسخ متعددة من Zankou أولًا.

اسحب Zankou إذا كنت تريد أكثر من توجه واحد لبناء الفريق

قد تكون أكبر ميزة طويلة الأمد لدى Zankou هي المرونة.

يمكنها أن تكون مصدر الضرر الرئيسي في ساحة القتال، لكن نمط ضررها المستمر يسمح لها أيضًا بالمساهمة في تشكيلات DPS مزدوجة. وتحدد التوصيات الحالية بعد الإصدار تشكيلات Lacrimosa التي يمكن لـ Zankou فيها تولي دور ضرر ثانوي بدلًا من المطالبة بكل ثانية من وقتها في ساحة القتال.

تمتلك Nanally عدة فرق قابلة للاستخدام أيضًا، لكن هوية ضررها الشخصية ترتبط بشكل أكبر بالبقاء نشطة ومواصلة الهجوم أثناء حالتها المعززة.

هل تستحق Nanally السحب في NTE 1.3؟

لا ينبغي استبعاد Nanally لمجرد وصول شخصية DPS أحدث.

فهي لا تزال شخصية DPS رئيسية من Anima قوية تعتمد على الهجمات اللاحقة وسلطة Ichi-Daime وUnderboss وBlossom. ويعزز أسلوب لعبها المعتاد ناتج Blossom طبيعيًا، ما يعني أنها تقدم ليس ضررًا شخصيًا فحسب، بل المزيد من ضرر تفاعلات الفريق أيضًا.

ولا يزال GameWith يصف Nanally بأنها مهاجمة قوية تتمتع بضرر مستمر من الهجمات الأساسية واللاحقة، كما تواصل فرق Blossom الحالية استخدامها بفعالية.

اسحب Nanally إذا كان لديك بالفعل نواة Blossom قوية

وهذا على الأرجح أهم سبب لاختيار Nanally بدلًا من Zankou.

إذا كنت تملك بالفعل شخصيات مثل Esper Zero أو Jiuyuan أو Sakiri أو Iroi، أو شخصيات دعم أخرى تكمل تشكيلة Blossom قوية، فيمكن لـ Nanally الانضمام فورًا إلى منظومة بنيتها مسبقًا.

ومن الأمثلة الحالية تشكيلة Blossom التي تتمحور حول Iroi والمبنية على Iroi وNanally وJiuyuan وEsper Zero، والتي يدرجها GameWith ضمن أقوى تشكيلات الفرق الحالية.

في هذه الحالة، قد يكلفك سحب Nanally موارد تقدم أقل بكثير من الحصول على Zankou ثم اكتشاف حاجتك إلى بناء عدة زملاء جدد في الفريق أيضًا.

لا تتفوق المرتبة الخام في قائمة المستويات تلقائيًا على تآزر الحساب.

اسحب Nanally إذا كنت تفضل أسلوب لعب DPS رئيسي أبسط

تتمتع Nanally أيضًا بميزة من حيث سهولة الاستخدام.

فأسلوب لعبها الأساسي سهل الفهم نسبيًا: فعّل سلطة Ichi-Daime، واستخدم قدرتها المطلقة لاستدعاء Underboss، ثم حافظ على تسلسل هجماتها أثناء وجودها في ساحة القتال.

ويذكر Prydwen صراحةً أن دورتها المباشرة إحدى نقاط قوتها.

تبدو Zankou أكثر تعقيدًا لأن فعاليتها تعتمد بدرجة أكبر على تبديل الأشكال وتوقيت مهارات Redirect. وهي ليست صعبة بشكل مستحيل، لكن مقاطعتها أثناء Redirect قد تمنعها من الانتقال بصورة صحيحة وتربك التسلسل المقصود.

لذلك، إذا كنت تريد شخصية تصل إلى دورة أسلوب لعبها الأساسية مع إدارة أقل للتوقيت، فإن Nanally أسهل في التوصية.

اسحب Nanally إذا كانت فائدة الاستكشاف أولوية رئيسية

تمتلك Nanally إحدى أكثر قدرات الحركة تميزًا في العالم المفتوح داخل NTE.

أثناء تفعيل سلطة Ichi-Daime، يمكنها التحرك عبر الجدران والتسلق بسرعة هائلة. ويحدد Prydwen المشي فوق الجدران لديها بوصفه فائدة استكشاف عملية فعلًا، كما يبرز GameWith حركتها التي تتحدى الجاذبية عند مناقشة قيمة سحبها.

إذا كنت تقضي وقتًا طويلًا في جمع العناصر واستكشاف البيئات الحضرية العمودية، فستظل هذه الفائدة مهمة بعد فترة طويلة من تغير توجهات ميتا نهاية اللعبة الحالية.

Zankou وNanally عند A0: من الأقوى؟

إذا حصرنا المقارنة في الشخصيات A0 ضمن بيئة الإصدار 1.3 الحالية، فإن تقييم نهاية اللعبة المتاح من الجهات الخارجية يميل لصالح Zankou.

يصنف Prydwen حاليًا:

Zankou A0 — ضرر T0

Nanally A0 — ضرر T0.5

في PvE المتقدم.

وهذا يجعل Zankou التوصية الأكثر أمانًا إذا كان سؤالك ببساطة:

"لا أملك أيًا منهما. أي شخصية A0 ينبغي أن أحصل عليها للقتال الحالي؟"

الإجابة هي Zankou.

ومع ذلك، لا تحول هذا الفارق في التصنيف إلى نسبة مخترعة مثل "تسبب Zankou ضررًا أكبر من Nanally بنسبة 20%".

لا توجد هنا مقارنة معيارية موثوقة ومضبوطة وجهًا لوجه تثبت وجود نسبة DPS موحدة بين الشخصيتين. يأخذ التصنيف في الاعتبار مساهمة الفريق والآليات والمحتوى الحالي والتآزر والأداء العملي، وليس أرقام الضرر المنفردة فقط. ويشير Prydwen نفسه إلى أن بناء الفرق في NTE عامل مهم جدًا عند تفسير تصنيفات الشخصيات.

لا تزال Nanally شخصية A0 قوية. كما تشير إرشادات GameWith الحالية بشأن البانر إلى أنها قيّمة بالفعل من دون Awakenings إضافية.

أي شخصية أسهل لبناء فريق حولها؟

تعتمد الإجابة على ما يملكه حسابك بالفعل.

اختر Zankou إذا كان استثمارك الحالي يميل إلى:

شخصيات Scorch أو الضرر المستمر أو Hexed أو دعم Incantation أو الشخصيات التي تركز على كسر الحواجز.

اختر Nanally إذا كان استثمارك الحالي يميل إلى:

Blossom أو Anima أو Esper Zero أو Jiuyuan أو شخصيات الدعم المبنية بالفعل حول أسلوب الهجمات اللاحقة المشابه لأسلوب Nanally.

تعزز مجموعة مهارات Nanally Blossom مباشرة، كما تتضمن توصيات التآزر الحالية شخصيات يمكنها تفعيل دورة Esper تلك أو تقويتها.

أما Zankou فتنشر الضرر المستمر باستمرار، وتعزز تفاعلات Scorch، ويمكنها الاستفادة من تآزر الهجمات اللاحقة عبر Illusion.

القاعدة العملية بسيطة:

لا تسحب شخصية DPS رئيسية بمعزل عن بقية الفريق. اسحب الشخصية التي تكمل فريقًا يمكنك بناءه فعلًا.

قد تحسن شخصية DPS أقوى نظريًا وتتطلب ثلاثة شركاء غير مطورين حسابك بدرجة أقل على المدى القصير من شخصية تكمل فورًا فريقًا مطورًا لديك.

Zankou وNanally للاعبين الجدد

بالنسبة إلى الحساب الجديد تمامًا الذي لا يملك أيًا من الشخصيتين ولا يملك فريقًا محددًا مسبقًا، فإن Zankou هي التوصية القتالية الأقوى حاليًا.

فتقييمها الحالي عند A0 أعلى، كما أن قدرتها السلبية الفورية على دورة Esper مفيدة من دون نسخ إضافية، ولديها عدة اتجاهات قابلة للاستخدام تشمل Scorch والضرر المستمر والضرر بالهجمات اللاحقة وكسر الحواجز.

ولا تزال Nanally أسهل في اللعب.

تقود حالتها القتالية الأساسية وUnderboss إلى نافذة ضرر واضحة تركز على الهجمات الأساسية، بينما تعمل قدرتها السلبية Blossom على تحسين نمط تفاعلي راسخ بصورة طبيعية.

بالنسبة إلى اللاعبين الجدد، أقسم القرار على النحو التالي:

هل تريد إمكانات قتالية حالية أقوى وإمكانات أوسع لتطوير الفريق؟ اختر Zankou.

هل تريد أسلوب لعب أسهل وفائدة استثنائية في التسلق؟ اختر Nanally.

لا يمنع أيٌّ من الخيارين التقدم الطبيعي في القصة. وتوضح منهجية قائمة المستويات لدى Prydwen صراحةً أن الفرق المُشكّلة بشكل صحيح يمكنها التعامل مع محتوى القصة بسهولة، من دون الحاجة إلى الشخصيات الوصفية الأعلى تصنيفًا.

Zankou وNanally لحسابات نهاية اللعبة

ينبغي للاعبي نهاية اللعبة أن يهتموا بدرجة أقل بالشخصية الأقوى عمومًا، وأن يركزوا أكثر على الفجوة الفعلية في الحساب التي تسدّها الشخصية.

إذا كان لديك بالفعل عدة مهاجمي Anima ممتازين وفريق Blossom مكتمل، فقد تكون قيمة الحصول على مهاجم Anima رئيسي آخر أقل، حتى لو كانت Nanally قوية بحد ذاتها.

وقد يوفر عنصر Incantation لدى Zankou تغطية مفيدة بدلًا من ذلك.

والعكس صحيح أيضًا.

إذا كانت خيارات Incantation وDoT لديك متطورة للغاية بالفعل، بينما تشكيلة Anima لديك ضعيفة، فقد تحل Nanally مشكلة أكثر أهمية في حسابك.

كما تجعل أنماط نهاية اللعبة امتلاك عدة فرق مكتملة أمرًا ذا قيمة، لذا فإن امتلاك Nanally لا يجعل Zankou زائدة عن الحاجة تلقائيًا. فكل منهما يعمل ضمن منظومة مختلفة من العناصر والتفاعلات.

أسلوب لعب Zankou وNanally: أيهما أسهل؟

تُعد Nanally عمومًا الشخصية الأسهل للتعلم.

تكافئ مجموعتها إعداد Authority وUnderboss الخاصَّين بـ Ichi-Daime، ثم إبقاء Nanally في الميدان ومواصلة سلسلة هجماتها.

تتطلب طريقة لعب Zankou وعيًا أكبر بتوقيت استخدام Redirect Skill، لأنها تنتقل بين Reality وIllusion. وقد يؤدي مقاطعة هذا الانتقال إلى إرباك دورتها المقصودة.

لكن لدى Nanally نقطة ضعف مهمة أيضًا.

فهي تحتاج إلى وقت طويل ومتواصل في الميدان. ينتهي Authority الخاص بـ Ichi-Daime عند تبديل Nanally، وقد يؤدي تعرضها للمقاطعة أثناء نافذة ضررها الرئيسية إلى خفض إنتاجها بشكل ملحوظ.

لذلك فالمقارنة ليست:

Nanally = أسلوب لعب سهل بلا جهد، وZankou = صعبة للغاية.

بل من الأفضل وصفها كالتالي:

Nanally = أسلوب لعب أبسط ومستمر داخل الميدان

Zankou = إدارة حالات أكثر حساسية للتوقيت

تفضيلك مهم.

فالشخصية التي لا تستمتع بأسلوب لعبها نادرًا ما تكون خيارًا جيدًا على المدى الطويل، لمجرد أن قائمة المستويات تضعها أعلى بنصف مستوى.

Zankou وNanally للاستكشاف

تقدم الشخصيتان نوعين مختلفين تمامًا من الفائدة أثناء الاستكشاف.

تمنح قدرة Zankou الخاصة خارج القتال اختفاءً لمدة 20 ثانية، وتمنع الأعداء من اكتشافها، وتزيد سرعة الحركة بنسبة 50%. كما تعمل هذه القدرة في Pink Paw Heist.

أما Nanally فتتخصص في الحركة العمودية. إذ تتيح لها حالتها الفريدة التحرك عبر الجدران وتسلق الأسطح بسرعة هائلة.

لذلك يعتمد اختيار الشخصية الأفضل للاستكشاف على ما تقدّره أكثر:

الحركة السريعة والتخفي وتجنب الأعداء ← Zankou

اجتياز الجدران والاستكشاف العمودي ← Nanally

لا توجد شخصية فائزة عالميًا في الاستكشاف، لأن كلتيهما تحلان مشكلتين مختلفتين.

من الأفضل من دون Arc مميز؟

لا تحتاج Zankou ولا Nanally إلى Arc مميز لكي تؤديا وظيفتهما.

وهذا مهم للاعبين الذين لا يملكون من العملة ما يكفي لضمان الحصول على أكثر من شخصية واحدة.

Arc المميز الخاص بـ Zankou Ravenous Blade هو أفضل Arc لها حاليًا، لكن Prydwen تحدد أيضًا خيارات مثل Watch Your Heads! وبدائل أخرى تتيح لها الاستفادة من مجموعتها الأساسية.

أما Arc المميز الخاص بـ Nanally Ready-Ready فهو كذلك Arc المدفوع المفضل لديها، لكن حساباتها الحالية تتضمن عدة بدائل، من بينها Raging Flames كخيار قوي للاعبين المجانيين.

ومن الفروقات اللافتة أن حسابات الشخصيتين المنفصلة لدى Prydwen تُظهر حاليًا فجوة أكبر لدى Zankou بين Arc المميز الخاص بها وعدة بدائل، مقارنةً بالفجوة لدى Nanally بين Ready-Ready وأقوى بدائلها. وتستخدم هذه النسب إعدادات مختلفة خاصة بكل شخصية، لذا ينبغي ألا تُقارن مباشرةً كدليل على أن إحدى الشخصيتين أقوى.

وبالنسبة للاعبين محدودي الميزانية، تظل القاعدة العامة الأفضل هي:

احصل على الشخصية التي تريدها فعلًا قبل القلق بشأن Arc المميز.

هل يجب أن تسحب Zankou إذا كنت تملك Nanally بالفعل؟

نعم، إذا كانت Zankou تؤدي دورًا مختلفًا في حسابك.

فامتلاك Nanally لا يجعل Zankou زائدة عن الحاجة تلقائيًا.

Nanally مهاجمة Anima رئيسية، وتتمحور هويتها الأقوى حول هجمات Follow-Up وBlossom. أما Zankou فهي مهاجمة Incantation تعتمد على DoT وScorch وFollow-Up Damage والوصول السريع إلى Esper Cycle.

ومن الطبيعي النظر إليهما باعتبارهما محورين لفريقين مختلفين بدلًا من اعتباره‍ما شخصيتين تتنافسان على الخانة نفسها تمامًا في التشكيلة.

تصبح Zankou جذابة بشكل خاص إذا كان فريقك الثاني في نهاية اللعبة يحتاج إلى تغطية Incantation، أو إذا كنت تملك بالفعل عدة شخصيات مساندة لها في DoT وScorch.

أما إذا كانت Nanally تتعامل بالفعل مع كل ما تحتاج إليه، وكان حسابك يضم عدة مهاجمين آخرين متطورين، فمن المنطقي تمامًا أيضًا توفير مواردك.

هل تحصل على Zankou أم نسخة أخرى من Nanally؟

بالنسبة لمعظم اللاعبين الذين يملكون Nanally من فئة A0 ولا يملكون Zankou، سأميل عمومًا إلى تفضيل الحصول على Zankou جديدة بدلًا من نسخة Nanally أخرى.

فالشخصية الجديدة من فئة S توسّع:

• تغطية العناصر

• خيارات بناء الفرق

• مرونة تشكيلة نهاية اللعبة

• قدرات الاستكشاف

يمكن لإيقاظات Nanally أن تعزز أداءها الشخصي، فعلى سبيل المثال تحسن ترقياتها المبكرة توليد طاقة Ultimate ومدة Underboss، لكن هذه التحسينات لا تزال تطور شخصية تملكها بالفعل بدلًا من إضافة محور جديد بالكامل لفريقك.

فكّر في الحصول على إيقاظ آخر لـ Nanally بدلًا من ذلك إذا كانت بوضوح حملتك الأساسية على المدى الطويل، وكنت تملك بالفعل عددًا كافيًا من الفرق المنفصلة لمحتوى نهاية اللعبة، وتريد تحديدًا إحدى نقاط إيقاظها المهمة.

هل يجب أن تسحب كلًا من Zankou وNanally؟

يمكنك ذلك، لكن اللاعبين محدودي العملة لا يحتاجون عمومًا إلى كلتا شخصيتي المرحلة الأولى.

كلتاهما شخصيتان تركزان على الضرر وتحتاجان عادةً إلى وقت طويل في الميدان.

ينتهي Authority الخاص بـ Ichi-Daime لدى Nanally عند تبديلها، ما يجعلها مناسبة بطبيعتها لتكون الشخصية الرئيسية داخل الميدان.

كما تستخدم إعدادات المهاجم الرئيسي القياسية لـ Zankou الشخصية باعتبارها مصدر الضرر الرئيسي النشط، مع أنها تتمتع بمرونة أكبر للانتقال إلى دور مهاجمة فرعية تعتمد على DoT في بعض فرق Lacrimosa.

وهذا يعني أن الحصول على كلتيهما يكون أكثر فائدة لبناء محورين منفصلين لفريقين من جمع Zankou وNanally معًا في التشكيلة القياسية نفسها.

هل يجب تجاوز كلتيهما والادخار للمرحلة 2؟

نعم. يُعد «تجاوز كلتيهما» خيارًا مشروعًا.

من المقرر أن تمتد المرحلة الثانية من الإصدار 1.3 من 9 سبتمبر إلى 30 سبتمبر وتتضمن حاليًا الشخصية الجديدة من فئة S Linko بالإضافة إلى إعادة ظهور Hotori.

إذا كنت تملك بالفعل عدة مهاجمين رئيسيين متطورين جيدًا، فقد يمنح إنفاق الموارد المحدودة على مهاجم ضرر آخر لمجرد وجود راية نشطة قيمة أقل لحسابك من الادخار.

وينطبق هذا خصوصًا إذا:

• كنت تريد Linko أو Hotori تحديدًا.

• كانت فرقك الحالية تتعامل مع محتوى نهاية اللعبة بسهولة.

• لم تكن Zankou ولا Nanally منسجمة مع الشخصيات المساندة الموجودة لديك.

• كنت تهتم بشخصية مستقبلية أكثر من المرحلة الأولى من الإصدار 1.3.

لا تفترض أن الشخصية المستقبلية ستكون أقوى تلقائيًا. ادّخر لأنها تناسب خطتك أو تفضيلك، لا لأن الشخصيات غير المُصدرة مضمونة لتتجاوز الشخصيات الحالية في القوة.

كيف تؤثر شفقة اللافتة المحدودة في NTE على قرارك؟

يُعد نظام Limited Board في NTE مهمًا عند اتخاذ قرار مواصلة السحب أو التوقف.

تذكر وثائق الغاتشا الحالية وجود ضمانة عند 90 سحبة للشخصية المحدودة المميزة من فئة S. إذا لم تظهر أي شخصية محدودة من فئة S بعد 70 سحبة، فسيُفعّل Board Modification ويزيد معدل ظهور شخصيات S بشكل كبير. كما ينتقل نظام الشفقة الخاص بالشخصيات المحدودة إلى Limited Boards المستقبلية.

وهذا يجعل التوقف قبل الحصول على Zankou أو Nanally أقل عقوبة مقارنةً بنظام يختفي فيه كل التقدم بعد انتهاء الراية.

ومع ذلك، فإن شفقة الشخصيات وتقدم مراحل الزينة ليسا الشيء نفسه.

توضح ملاحظات الإصدار الرسمي 1.3 أن Tiger Perks الخاصة بـ Nanally لا تحتسب سوى السحبات التي تتم على لوحة The Ichi-Daime. وتتتبع كل لوحة مسماة سجل الامتيازات الخاص بها، ويُحتفظ بهذا التقدم عند عودة اللوحة نفسها.

وبعبارة أخرى:

يمكن أن ينتقل نظام الشفقة الخاص بالشخصيات المحدودة إلى الرايات اللاحقة.

ينبغي التعامل مع امتيازات الزينة الخاصة بكل لوحة باعتبارها مسار تقدم مستقلًا.

ضع هذا الفرق في اعتبارك إذا كانت الزينة جزءًا من سبب سحبك.

Zankou أم Nanally؟ الاختيار الأفضل حسب نوع اللاعب

الجدول توصية عملية وليس تصنيفًا رسميًا. يفضل التقييم الحالي لنهاية اللعبة عند A0 شخصية Zankou، بينما لا تزال Nanally تتمتع بفرق Blossom قوية ومثبتة وقيمة استكشاف مميزة.

الحكم النهائي: هل تسحب Zankou أم Nanally؟

التوصية العامة: Zankou.

بالنسبة للاعبين الذين لا يملكون أيًا من الشخصيتين ويبدؤون من حساب محايد نسبيًا، تقدم Zankou حاليًا حجة أقوى.

فهي مصنفة أعلى عند A0 في تقييم PvE الحالي لنهاية اللعبة بعد الإصدار، وتوفر فورًا 100 من طاقة الدورة عند بداية المعركة، وتضيف 100 من شدة الدورة، وتطبق DoT باستمرار، وتدعم Scorch، وتحول هجمات Illusion الخاصة بها إلى Follow-Up Damage.

يمنحها هذا المزيج أداءً قويًا حاليًا من دون حصرها في مفهوم فريق واحد فقط.

أما Nanally فهي الخيار الأفضل عندما يكون حسابك مهيأً لها بالفعل.

إذا كانت لديك تشكيلة Blossom مكتملة، وخصوصًا شخصيات مساندة قادرة على جعل فريقها الحالي فعالًا فورًا، فقد تتجاوز قيمة إكمال ذلك الفريق الميزة النظرية للحصول على مهاجمة ضرر جديدة أعلى تصنيفًا.

كما أن Nanally أسهل في التعلم من الناحية الميكانيكية، وتوفر استكشافًا عموديًا ذا قيمة استثنائية من خلال المشي على الجدران. ولا تزال مصنفة T0.5 عند A0 في تقييم PvE الحالي لنهاية اللعبة، وبعيدة كل البعد عن أن تصبح قديمة.

والقرار النهائي الأبسط هو:

احصل على Zankou إذا كنت تريد استثمارًا قتاليًا أقوى وشاملًا حاليًا.

احصل على Nanally إذا كانت تكمل تشكيلة Blossom لديك أو كنت تفضل أسلوب لعبها وفائدة استكشافها بشدة.

تجاوز الشخصيتين إذا لم يكن حسابك بحاجة إلى مهاجمة ضرر رئيسية أخرى وكنت تفضل الادخار للمرحلة الثانية أو لشخصية لاحقة.

الأسئلة الشائعة حول Zankou وNanally

هل Zankou أفضل من Nanally في NTE 1.3؟

في PvE الحالي لنهاية اللعبة عند A0، يفضل تقييم الجهات الخارجية Zankou. تضع Prydwen حاليًا Zankou عند A0 في T0 وNanally عند A0 في T0.5. وهذا لا يعني أن Zankou أفضل عالميًا لكل حساب، لأن زملاء الفريق الحاليين والاستثمار في الفريق قد يجعلان Nanally الخيار الأكثر فائدة.

هل لا يزال سحب Nanally يستحق في الإصدار 1.3؟

نعم. لا تزال Nanally مهاجمة Anima رئيسية قوية، مع تآزر Follow-Up وBlossom. وتكون قيمتها كبيرة خصوصًا للاعبين الذين يملكون بالفعل محور Blossom متطورًا أو يريدون قدرة الاستكشاف الخاصة بها للمشي على الجدران.

من الأفضل عند A0، Zankou أم Nanally؟

تملك Zankou حاليًا مرجعًا أقوى لنهاية اللعبة عند A0. تصنف Prydwen شخصية Zankou في T0 وNanally في T0.5 ضمن PvE لنهاية اللعبة. تعامل مع هذه التصنيفات باعتبارها تقييمات تحريرية حالية، لا تصنيفات رسمية أو مقارنة رقمية مباشرة للضرر.

من الأسهل في اللعب، Zankou أم Nanally؟

تُعد Nanally عمومًا الأسهل للتعلم. وتصبح دورة ضررها الرئيسية مباشرة بمجرد تفعيل Authority وUnderboss الخاصين بـ Ichi-Daime. بينما تتطلب Zankou انتباهًا أكبر إلى الانتقال بين الأشكال وتوقيت Redirect Skill.

من الأفضل للاستكشاف، Zankou أم Nanally؟

يعتمد ذلك على المهمة. يمكن لـ Zankou الاختفاء لمدة 20 ثانية والحصول على سرعة حركة بنسبة 50% أثناء الاختفاء، ما يجعلها ممتازة للتنقل السريع والمتخفي. أما Nanally فيمكنها المشي على الجدران والتسلق بسرعة هائلة، ما يجعلها أفضل للتنقل العمودي.

هل يجب على اللاعبين الجدد سحب Zankou أم Nanally؟

بالنسبة إلى الحساب الجديد الذي لا يضم أيًا من الشخصيتين ولا يمتلك فريقًا مكتملًا، تُعد Zankou التوصية الأقوى حاليًا من ناحية القتال. أما Nanally فهي بديل جيد إذا كنت تفضّل أسلوب لعب أبسط أو تقدر كثيرًا قدرتها على التنقل أثناء الاستكشاف.

هل يجب أن أسحب Zankou إذا كنت أملك Nanally بالفعل؟

نعم، من المحتمل ذلك. تنتمي كل منهما إلى سمة مختلفة، وتدعم كل واحدة منهما بشكل طبيعي منظومة فرق مختلفة. يمكن لـ Zankou أن تمنح الحساب نواة ثانية تركز على Incantation بدلًا من أن تحل محل Nanally فحسب.

هل أحصل على Zankou أم Awakening أخرى لـNanally؟

بالنسبة إلى معظم الحسابات التي لا تملك Zankou، توفر Zankou جديدة مرونة أكبر في تشكيلة الشخصيات مقارنة بالحصول على نسخة إضافية من Nanally. ويصبح الحصول على Awakening إضافية لـ Nanally أكثر منطقية إذا كانت Nanally هي شخصية الضرر الرئيسية لديك على المدى الطويل، وكان حسابك لا يحتاج إلى نواة DPS أخرى.

هل يمكن استخدام Zankou وNanally في الفريق نفسه؟

يمكن استخدامهما معًا من الناحية التقنية، لكنهما ليستا شريكتين مثاليتين لمعظم الفرق التقليدية، لأن كلتيهما تحتاج عادةً إلى وقت طويل في ساحة القتال. وتكون قيمتهما عمومًا أكبر باعتبارهما مصدرَي الضرر الرئيسيين في فريقين منفصلين.

هل تملك Zankou وNanally معدلات ظهور محسّنة متطابقة لشخصيات A-Class؟

نعم. يضم كل من Limited Board الخاص بـ Zankou وLimited Board الخاص بـ Nanally في المرحلة الأولى من الإصدار 1.3 شخصيات Mint وEdgar وAdler من فئة A-Class ضمن الشخصيات ذات معدل الظهور المرتفع.

متى تنتهي لافتتا Zankou وNanally؟

ينتهي كلا Limited Board في المرحلة الأولى في 9 سبتمبر 2026 الساعة 05:59 (UTC+8).

هل تنتقل شفقة اللافتة المحدودة في NTE؟

نعم. تشير الوثائق الحالية الخاصة بـ Limited Board إلى أن ضمان الشخصية المميزة بعد 90 سحبة ينتقل بين Limited Board. أما تقدم المزايا التجميلية الخاصة بكل Board فيتبع قواعد منفصلة، ولا ينبغي الخلط بينه وبين ضمان الشخصية.

هل يجب أن أتجاوز Zankou وNanally وأدّخر لـLinko؟

ينبغي أن تفكر في الادخار إذا لم تحسن أي من شخصيتي المرحلة الأولى حسابك بشكل ملحوظ، أو إذا كانت Linko هي هدفك المفضل. ومن المقرر أن تتوفر Linko في المرحلة الثانية من الإصدار 1.3 بدءًا من 9 سبتمبر، لكن لا يوجد أساس موثوق لافتراض أنها ستكون أقوى تلقائيًا من Zankou لمجرد أن Board الخاص بها يأتي لاحقًا.

التوصية النهائية بالسحب

بالنسبة إلى غالبية اللاعبين الذين يختارون حصريًا بين شخصيتي المرحلة الأولى من الإصدار 1.3:

تتفوق Zankou على Nanally من حيث أولوية السحب الإجمالية الحالية.

لكن الفارق ليس كبيرًا بما يكفي لتجاهل تشكيلة شخصياتك.

اختر Zankou عندما تريد شخصية DPS قوية للغاية من سمة Incantation، أو لديك شخصيات Scorch أو DoT مناسبة، أو تحتاج إلى نواة أخرى لفريق محتوى نهاية اللعبة، أو ترغب في الاستفادة من التخفي وزيادة سرعة الحركة التي توفرها.

اختر Nanally عندما تمتلك بالفعل مقومات فريق Blossom قوي، أو تريد شخصية Anima رئيسية مجربة، أو تفضل أسلوب ضرر أبسط أثناء البقاء في ساحة القتال، أو تقدر بشكل خاص قدرتها على المشي على الجدران أثناء الاستكشاف.

وإذا لم تعالج أي من الشخصيتين نقطة ضعف حقيقية في حسابك، فالادخار أفضل من السحب لمجرد توفر Board.

للاطلاع على المواعيد الرسمية للـ Board ومعلومات الإصدار 1.3، راجع ملاحظات تحديث Neverness to Everness للإصدار 1.3. وللاطلاع على اختبارات الشخصيات الحالية بعد الإطلاق، راجع دليل Zankou و دليل Nanally على Prydwen.